特朗普从7月就开始焦虑烦躁。
中国一粒美国大豆没买,白宫压力陡增。
这不是小事——去年美国靠对华大豆出口赚了128亿美元,折合人民币九百多亿。
今年这笔钱彻底断了,不光断了,还得倒贴。
债台高筑的联邦政府硬着头皮也要掏钱补贴农民,这血放得真不小。
7月20日,多家美国媒体披露:白宫官员私下希望中方将美国大豆采购量提高三到四倍,并暗示这可作为中美继续贸易谈判的条件。
听起来像协商,实则是胁迫。
中国没接招。
你提你的条件,我走我的路。
大豆订单一个没下,美国的算盘彻底落空。
8月10日深夜,特朗普在社交平台发帖,语气强硬得反常。
他说中国“必须马上”买美国大豆,甚至称美国政府愿意“提供配送服务”。
这话荒唐,但背后是真着急。
特朗普很少如此直接要求中国采购美国商品。
此前伊朗与以色列停火后,他曾提过让中国多买美国石油,但那更多是针对伊朗的政治姿态。
石油过剩,美国找销路也优先找欧洲、日韩等传统盟友,轮不到中国。
大豆不一样。
大豆压在美国农民头上,是实打实的生存问题。
中国不买,美国毫无办法。
8月,特朗普多次隔空喊话,语气一次比一次急,结果仍是零订单。
他只好退一步,预告中美将在11月前“有所动作”。
现在已是10月中旬,离11月没几天,订单依然没影。
白宫能等,美国农民不能等。
大豆收获季早已结束,仓库堆满卖不出去的豆子,价格却跌至2022年以来最低点。
更扎心的是,中国进口大豆份额几乎全被巴西、阿根廷等南美国家占据。
业内人士私下推测,照这势头,中国未来很可能不再采购美国大豆。
这并非危言耸听。
中国是全球最大大豆进口国,常年占全球进口量六成以上。
美国大豆若想维持出口规模,绕不开中国市场。
过去几年,哪怕贸易战最激烈时,中国也会试探性下单,留点余地。
今年却一整年颗粒无收,连象征性采购都没有。
这说明中方态度变了,或者底气更足了。
南美产量连年增长,物流成熟,价格更低,何必非买你的?
更何况,美国还在加征关税、实施制裁,谁愿意在这种时候主动送钱过去?
农民日子艰难。
上一轮贸易战开始,他们就成了牺牲品。
当时特朗普政府咬牙给出280亿美元农业补贴,勉强稳住局面。
今年情况更糟。
大豆产量创历史新高,价格却惨跌。
种得越多,亏得越狠。
许多农民靠贷款购买种子、化肥、农机,现在收成卖不出价,连本都还不上。
一些小农场主开始变卖设备,甚至考虑出租土地。
美国中西部有农民在网上发帖:“父亲种了一辈子大豆,今年头一回说‘不想干了’。”
面对困局,特朗普政府只能再次祭出补贴大招。
这次数字更狠——600亿美元,几乎是上一轮的两倍多。
听起来豪横,实则全是空头支票。
这笔钱最早要到2026年秋季才可能落实。
农民现在就要还贷、付水电、养家糊口,谁能等两年?
更关键的是,美国政府自己快揭不开锅。
美债已飙至三十多万亿美元,每年支付的利息占财政预算极大比重。
特朗普原本指望靠加征关税增加财政收入,缓解赤字,结果政策刚推,就得先掏出几百亿补贴农民——左手收钱,右手撒钱。
更麻烦的是,这些关税收入本身也不牢靠。
法律界人士分析,特朗普本轮加征的关税在程序上可能存在瑕疵,最高法院有可能判其“非法”。
一旦如此,关税收入就泡汤,600亿补贴的钱从哪来?
难不成从本就紧张的财政中硬抠?
难怪特朗普此前暗示,联邦政府可能在9月30日前耗尽资金,导致政府停摆。
他第一届任期就干过这事,关门35天,创历史纪录。
若再发生一次,农业补贴恐怕连影子都见不着。
即便补贴最终发放,钱也未必落到最需要的人手里。
上一次280亿补贴,大部分流入大农场主和农业公司口袋。
真正濒临破产的小农户只分到零头。
这次估计也差不多。
美国农业早已不是“家庭农场”主导,资本化、规模化才是主流。
补贴表面救农民,实则保农业巨头。
有农业经济学家私下吐槽,这种补贴治标不治本,反而让行业更依赖政府输血,越陷越深。
问题不止在田里。
美国农业系统本身存在结构性顽疾。
仅农业信贷系统(Farm Credit System)负债就超五千亿美元。
这个数字比许多国家GDP还高。
农民负债率居高不下,抗风险能力极弱。
市场稍有波动,最先倒下的就是他们。
特朗普的关税战等于火上浇油。
全球市场本可消化部分过剩产能,现在一加税,出口受阻,内销撑不起产量,价格只能一跌再跌。
大豆滞销,冲击整条产业链。
从收割机司机、卡车司机,到港口装卸工、榨油厂工人,再到饲料厂、养殖场,全在受创。
行业报告预估,若大豆出口持续低迷,美国可能在未来几个月再丢掉几万个就业岗位。
这绝非小数目。
美国就业数据已明显恶化。
非农就业增长连续放缓,失业率悄然爬升,连美联储都坐不住,不得不降息稳经济。
若农业危机发酵,就业市场只会雪上加霜。
特朗普清楚问题严重性。
但他能怎么办?
硬刚中国?
中国不吃这套。
找其他国家接盘?
欧洲搞农业保护,日韩市场太小,印度自给自足。
放眼全球,能一口吃下美国几千万吨大豆的,只有中国。
农民心里门儿清,所以近期不少农业州协会公开喊话,恳求政府赶紧跟中国谈。
爱荷华州有农民直言:“我们不在乎政治,只在乎豆子能不能卖出去。”
这话心酸,却是现实。
中国并非完全没给机会。
今年早些时候,中美在日内瓦、苏黎世有过接触,谈得不顺,但未彻底破裂。
中方态度明确:贸易要谈,但不能一边加税一边谈。
你先降关税,我们再坐下来算账。
特朗普政府显然不愿先让步。
他需在国内塑造“强硬”形象,尤其明年大选,农业州是关键票仓,必须表现“为农民争取利益”。
可问题是,姿态再硬,豆子卖不出去,农民照样骂你。
这场危机也暴露美国农业的脆弱性。
表面看,美国是农业强国,产量高、技术强、效率高。
可一旦脱离全球市场,尤其失去中国这个最大买家,整个体系立刻摇摇欲坠。
这不是产能问题,是市场依赖问题。
过去几十年,美国农业高度依赖出口,而出口又高度集中于少数大客户。
这种结构看似高效,实则风险极大。
地缘政治变动或贸易关系恶化,立马断链。
反观中国,近年持续推进大豆进口多元化。
除巩固巴西、阿根廷供应,还加大对俄罗斯、乌克兰甚至非洲部分国家的采购试探。
虽短期内难替代南美,但方向明确:不能把鸡蛋放一个篮子里。
这种策略短期成本高,长期抗风险能力显著增强。
美国呢?
还在幻想靠政治施压迫使中国回头,思路早已落了下风。
还有个细节常被忽略:美国大豆竞争力其实在下降。
不是质量不行,是综合成本。
巴西近年大力投资农业基建,港口、铁路、仓储系统全面升级,加上土地便宜、劳动力成本低,大豆到岸价比美国低不少。
再加上人民币结算、长期协议等灵活手段,南美对买家吸引力越来越大。
美国大豆若想重夺份额,光靠政府喊话没用,得在价格、服务、支付方式上下功夫。
特朗普政府显然没心思搞这些“细活”,更偏好关税和威胁这类粗暴手段。
说到关税,美国国内对这套玩法也越来越反感。
除农民外,制造业、零售业也在抱怨。
加征关税大多转嫁给美国消费者,物价上涨,工资停滞,老百姓日子难过。
有超市老板在网上吐槽,货架商品比去年贵10%到20%,顾客明显减少。
这种情绪积累下去,对特朗普选情绝非好事。
他现在夹在中间:一边农民要补贴,一边选民要降价,两边都得罪不起。
更深层的问题是,美国财政已到临界点。
三十多万亿美元债务,每年光利息就要支付上万亿美元。
这种情况下,再搞几百亿农业补贴,无异于饮鸩止渴。
可不补又不行,农业州若集体倒戈,特朗普连任基本无望。
他只能硬着头皮上,哪怕知道钱可能不到位,也得先画个饼稳住人心。
这种政治算计,农民未必看不透,但他们别无选择,只能寄希望于政府真能谈成。
最讽刺的是,这场危机本可避免。
若特朗普政府早点调整策略,不把贸易当武器,而是当成合作桥梁,局面可能完全不同。
可惜,政治永远优先于经济,尤其在选举年。
现在拖到10月,离11月“动作窗口”只剩半个月,时间紧迫。
农民等不起,产业链等不起,连美联储都等不起。
降息只是止痛药,治不了病根。
病根在哪?
就在中美能不能坐下来,心平气和地谈。
有网友调侃,特朗普现在像推销员,站在中国门口一遍遍敲门:“买点吧,买点吧,我给你送货上门!”
可人家就是不开门。
为什么?
因为你一边卖东西,一边拿棍子指着人。
谁愿意跟这样的人做生意?
这话糙理不糙。
贸易本质是互惠,不是胁迫。
美国若真想解决问题,就得先放下身段,拿出诚意。
否则,别说600亿补贴,就算6000亿,也填不上这个窟窿。
眼下,美国农业正站在悬崖边上。
大豆只是导火索,背后是整个出口导向型农业模式的危机。
如果中美关系再不缓和,不光农民破产,连带就业、消费、财政都会出大问题。
特朗普政府嘴上强硬,心里恐怕比谁都清楚。
可政治人物最难的,就是承认自己错了。
他能迈出这一步吗?
没人知道。
但可以肯定:如果11月前真没“动作”,今年冬天,美国中西部农场里,可能会响起更多绝望的叹息。
话说回来,中国这边也不是毫无压力。
虽大豆来源多元化,但全球粮价波动、气候异常、运输风险这些变量依然存在。
谁也不敢保证南美年年风调雨顺。
所以长远看,中美在农产品贸易上其实有互补空间。
美国有产能,中国有市场,本可双赢。
可惜,政治绑架了经济。
现在双方都在赌,看谁先扛不住。
可赌局代价,最后都是普通人来付。
有农业分析师私下说,若特朗普真想破局,其实有个办法:通过第三方,比如新加坡或瑞士贸易商,先促成一笔象征性订单,给双方台阶下,再慢慢谈关税问题。
这种操作国际上很常见,既保全面子,又解决实际问题。
但特朗普向来高调,未必愿意走“低调路线”。
他更可能继续在社交平台喊话,指望舆论压力逼中国低头。
可现实是,中国早就不是十年前那个容易被吓住的中国了。
时间一天天过去,大豆堆在仓库里,价格还在跌。
农民盯着手机,等一个好消息。
白宫里,官员也在等。
等什么?
等中国松口?
还是等奇迹发生?
没人说得清。
但有一点确定:这场由政治引发的农业危机,最终还得靠政治解决。
只是不知道,等到解决那天,还有多少农场能撑得住。
美国农民要的不多。
他们不关心谁当总统,也不在乎中美谁赢谁输。
他们只想要一个稳定的市场,一个能让他们安心种地、卖豆、养家糊口的环境。
这个要求,过分吗?
一点都不。
可在一个被政治撕裂的世界里,最朴素的愿望,反而最难实现。
现在离11月没几天了。
特朗普说会有“动作”,可动作在哪?
是继续威胁,还是真的坐下来谈?
全世界都在看。
尤其是那些守着仓库、望着天空的美国农民,他们的眼神里,有焦虑,有期待,还有一丝疲惫。
他们等得太久了。
股票配资电话提示:文章来自网络,不代表本站观点。